17 aprile 2024

La Russia vuole (vorrebbe) assomigliare alla Cina

Parlando con giovani ingegneri a Mosca, un uomo simile a "Putin" ha affermato che per il ritorno delle aziende occidentali in Russia non sono necessarie condizioni oneste ed eque, o lo stato di diritto.
La legge?
In Russia?

La leadership russa, chiunque essa sia, vuole aggiungere come condizione una clausola sul trasferimento obbligatorio di tecnologie alla Federazione Russa e sulla localizzazione di alcuni processi produttivi.
Certo, non siamo più nel secolo scorso, quando le aziende tenevano nascosti i loro segreti tecnologici, ma quello del know-how è ancora un argomento molto delicato.
Dopotutto, se un'azienda rivela tutti i suoi segreti, i suoi prodotti vengono immediatamente copiati, i suoi brevetti vengono aggirati e perdono ogni funzione.
Tuttavia, questo è ciò che i cinesi fanno da decenni, da quando le aziende occidentali si sono recate lì a produrre, attratte dalla manodopera a basso costo.
La Cina ha copiato quasi tutto ed è poi entrata nel mercato internazionale come concorrente diretto di chi ha insegnato loro cosa e come produrre.
Chiamiamo questo "reverse engineering", che a volte avviene semplicemente smontando i prodotti e analizzandoli.
A volte i prodotti vengono copiati con l'aiuto dello spionaggio industriale, ma, a quanto pare, il metodo più efficace è sottrarre ingegneri di alto livello alle aziende.

Per appropriarsi di tecnologie avanzate, ora la Russia vuole seguire più o meno la stessa strada, che non è poi così diversa da quella che ha sempre seguito, mentre le aziende straniere si sono sempre trovate dalla parte debole della Legge, quasi indifese dagli abusi dei "forti" e dei "potenti".
L'esperienza passata insegna che, dopotutto, i partner internazionali possono essere cacciati dalla Russia , o "convinti" a farlo in qualsiasi momento, per spianare la strada a un equivalente russo "appena copiato", che presenta le stesse caratteristiche.

Ieri "Putin" ha paragonato Elon Musk a Sergej Korolev.
Affermare che Elon Musk sia un genio è eccessivo: è sempre stato un uomo ricco, abile nel raccontare storie e nel marketing più o meno onesto, e nello scegliere ingegneri e tecnici da assumere per le sue imprese.
Elon Musk non è colui che progetta, costruisce e manda nello spazio le sue astronavi, né colui che progetta e costruisce le sue tanto decantate auto.

Per quanto riguarda Korolev, non gli è andata molto bene, perché il grande progettista russo è stato quasi ucciso nelle segrete dell'NKVD.
NKVD è un acronimo, che sta per Komitet Gosudarstvennoj Bezopasnosti (Comitato per la Sicurezza dello Stato), uno degli organi di Polizia segreta dell'Unione Sovietica.
Ufficialmente lo NKVD era subordinato al Consiglio dei Ministri, ma in realtà dipendeva dal Politburo e dal Segretario Generale del Partito Comunista (PCUS).
Nel 1938, Korolev fu accusato di sabotaggio e torturato per confessare... (l'epilogo è intuibile...)

Da allora, poco è cambiato in Russia.
I potenziali "Elons Musk" russi vengono perseguiti per tradimento, vanno all'estero, dove a volte ottengono grandi successi, e sono costantemente sotto pressione, fino a quando non emigrano.
L'attuale "non guerra" ha quasi distrutto la già debole base industriale civile russa e sarebbe un'impresa ardua quasi ricominciarla da zero.
La base industriale militare, un tempo potente, che riempiva le casseforti federali di dollari, ha dimostrato durante questa "non guerra" di non essere al culmine della sua presunta efficienza e competenza.

Non è un caso che Paesi come l'India, che in passato acquistavano armi invece di produrle, abbiano deciso di essere attori del mercato internazionale della difesa e degli armamenti.
In passato l'India voleva essere coinvolta solo nella costruzione di ciò che aveva valore per la crescita tecnologica, come aerei e missili.
La presente scelta indiana è giustificata dal fatto che la Russia sta lasciando spazi vuoti a nuovi attori in questo mercato.
Dopotutto, l'India ha ingegneri e forza lavoro qualificati, ha il know-how e ora anche l'opportunità.

In Russia è difficile creare qualcosa di veramente innovativo quando qualsiasi successo tecnologico e i relativi profitti finanziari vengono appropriati dai delinquenti degli anni '90 o dagli amici di Putin.